Betsy DeVos se nalatenskap: Die transformasie van hoe die onderwysdepartement burgerregte hanteer

“Illustrasie: Damon Dahlen/HuffPost; Foto's: Getty Die Departement van Onderwys, onder sekretaris Betsy DeVos, is gekenmerk deur wanordelike besluitnemingsprosesse, sê sommige werknemers en advokate. Die VSA. Departement van Onderwys se kantoor vir burgerregte het maande lank nie daarin geslaag om betekenisvolle vordering te maak met dringende klagtes van onderwysdiskriminasie wat verband hou met COVID-19, selfs al hou die pandemie aan om skole onderstebo te keer en kwesbare studente nog verder benadeel, volgens verskeie bronne. In September, werknemers in ten minste sommige van die departement se streekkantore is ingelig dat burgerregteklagtes spesifiek tot COVID-19 – soos vir kinders wat nie akkommodasie vir hul gestremdheid tydens afstandsonderrig ontvang het nie – ondersoek sal vereis deur die hoogste bestuursvlakke, 'n ontwikkeling wat die tempo waarteen enige van hierdie klagtes opgelos kan word aansienlik vertraag. 'n Ouer en 'n advokaat het ook die boodskap gekry dat koronavirusverwante klagtes waarskynlik nie in die nabye toekoms aangespreek sal word nie. Nadat advokaat vir gestremdheidsregte, Marcie Lipsitt, verskeie klagtes ingedien het namens gesinne wie se kinders met gestremdhede nie toepaslike dienste van hul skool ontvang het tydens stilstand, sy het 'n oproep van 'n departementsprokureur ontvang wat haar in kennis gestel het dat klagtes wat verwys na COVID-19 meer aandag geniet as nie-koronavirus-klagtes, en om dit te herskryf sonder verwysings na die pandemie kan dit help om vinniger verwerk te word. HuffPost het ook 'n e-pos van streekbestuur aan 'n groep werknemers nagegaan wat hulle vertel dat COVID-19-klagtes bykomende hersiening van die hoofkwartier vereis. Steeds, die Onderwysdepartement het ontken dat sulke vlakke van ondersoek plaasvind. "Hierdie inligting is kategories vals en verteenwoordig die standpunt van 'n laevlak werknemer wat nie ten volle ingelig of op hoogte gebring is oor die duidelike opdrag wat deur die hoofkwartier gegee is nie.] om sonder versuim vorentoe te beweeg met alle COVID-gevalle,” Angela Morabito, woordvoerder van die onderwysdepartement, het aan HuffPost geskryf. “Streekdirekteure is opdrag gegee om alle nodige stappe te doen om vinnig vorentoe te beweeg met COVID-gevalle. Tensy hulle nuwe COVID-verwante kwessies aanbied, daardie sake word nie deur die hoofkwartier hersien nie.” Verskeie werknemers en advokate sê dat tydens 'n nasionale onderwys burgerregte noodgeval, die Departement van Onderwys spreek effektief nie probleme aan wat studente tans as gevolg van die pandemie benadeel nie. Die besluit, hulle sê, is nie net verbysterend nie, maar tekenend van sommige van die wanordelike besluitnemingsprosesse wat die agentskap kom kenmerk het, veral die afgelope vier jaar, onder president Donald Trump en onderwyssekretaris Betsy DeVos. Nog 'n werknemer sê hulle glo departementsleiers is steeds besig om uit te vind hoe om op hierdie klagtes te reageer gedurende 'n ongekende tyd. Die Kantoor vir Burgerregte (OCR) is een van die mees impakvolle agentskappe binne die Departement van Onderwys, toesig te hou oor en afdwinging van federale onderwysburgerregtewette. Benewens die verskaffing van leiding oor hoe skole en universiteite burgerregtewette moet hanteer en regulasies rondom hierdie kwessies uitvaardig, dit ontvang duisende diskriminasieklagtes per jaar van gesinne en studente, deur die departement se prokureurs opgelos te word. Oor die afgelope vier jaar onder DeVos, sy prioriteite is getransformeer, volgens onderhoude met agt huidige en onlangs ontslape OCR-prokureurs en verskeie ander burgerregte-advokate wat gereeld met die agentskap kommunikeer. Behalwe die agentskap se beroemdste skuiwe - soos om leiding te skrap wat ontwerp is om transgender-studente te beskerm en reëls oor seksuele aanranding op kampus te herskryf - beskryf hierdie werknemers 'n gebrek aan leierskapsbevoegdheid, met gereelde prosesveranderinge wat 'n gevoel van chaos en disorganisasie skep, 'n persepsie van diegene aan die bokant wat prosedurele hoeke sny om 'n politieke agenda te bevorder en 'n algehele druk om 'n meer hands-off benadering te volg om burgerregte in skole af te dwing. Morabito, die woordvoerder van die Onderwysdepartement, weerlê hierdie karakterisering van OCR kragtig, skryf dat so 'n stelling "die valse verhaal van diegene binne die agentskap wat die Trump-administrasie ten alle koste teenstaan, bevorder, en kies om die prestasies van die afgelope vier jaar te ignoreer,” wys op pogings om instellings soos Michigan State University aanspreeklik te hou omdat hulle nie daarin geslaag het om studente teen roofdiere soos Larry Nassar te beskerm nie. Ken Marcus, wat die agentskap tussen gelei het 2018 en somer 2020, het ook aan HuffPost gesê hy glo die agentskap het nie net meer doeltreffend geword nie, maar meer effektief, beklemtoon die aantal sake wat opgelos is met verandering onder sy ampstermyn en proaktiewe ondersoeke wat van stapel gestuur is na probleme van seksuele geweld in K-12-skole. “Ek sou graag wou sien dat die volgende administrasie ons rekord oor saakbesluite probeer uitdaag,” sê Marcus. Wanneer dit kom by COVID-19-klagtes, OCR-streekbestuur het hierdie herfs per e-pos aan 'n groep werknemers gesê dat topleierskap tyd nodig het om 'n plan te formuleer oor hoe om hierdie nuwe kwessies te hanteer, al is dit al maande. Intussen, studente wat potensiële diskriminasie in die gesig staar, word in die steek gelaat. Een ma, Stephanie Onyx van Michigan, het klagtes ingedien vir elkeen van haar kinders met spesiale behoeftes, nadat hulle opgehou het om gestremdheidverwante dienste te ontvang waarop hulle wetlik geregtig is—soos beroeps-, fisiese en spraakterapie - te midde van afstandsonderrig. Lipsitt het 'n derde klag namens Onyx ingedien, spesifiek verwys na COVID-19, maar andersins amper identies. Onyx sê sy is vroeg in November deur 'n OCR-prokureur vertel dat hulle haar eerste twee klagtes kan begin aanspreek., die derde waarna spesifiek verwys word na COVID-19, sou op die agtergrond geplaas word. “Hy het vir my oor die telefoon gesê enigiets wat verband hou met COVID word na die hoofkwartier gestuur,” het Onyx gesê. (funksie(){ var groottes = '300×250’; var rotationEnabled = waar; // Advertensies roteer/verfris wanneer dit besigtig word var requireViewable = false; // Advertensies verskyn wanneer element in aansiggroottes = '300 is×250,320×50’; var flightModuleSize = '728×90’; var overrideSizesMap = { '6×2’: '300×250,300×600,6×2’ }; as ( overrideSizesMap.hasOwnProperty(vlugModule Grootte) ) { sizes = overrideSizesMapflightModuleSize]; } requireViewable = waar; var tipe = ” || 'RR-MULTI_BTF'; jacJill.createPosition( tipe, '93482077', 'ad-jac-repeating_dynamic_display', 'herhalende_dinamiese_vertoning', groottes, { vereisSigbaar: vereisSigbaar, rotasieGeaktiveer: rotasieGeaktiveer } ); terugkeer; })(); OCR-prokureurs sê hulle is magteloos gelaat om hierdie gesinne te help. “Dit stem ooreen met wat ons verwag het. Ons het 'n personeel van bekwame passievolle prokureurs wat hul werk wil doen en ek dink baie van ons voel dat ons net nie kan nie,” het 'n huidige OCR-prokureur aan HuffPost gesê. HuffPost verskaf anonimiteit vir huidige en voormalige werknemers wat dit versoek het uit kommer oor professionele gevolge. DeVos se troeteldierkwessie het nog altyd private skoolkeuse aangeraai, wat kinders verdere toegang tot privaatskole gee via belastingbetaler-befondsde beurse. Egter, haar werk om toesig te hou oor hoe die departement burgerregtekwessies hanteer, kan dalk een van haar blywendste nalatenskappe wees. Terwyl die agentskap se mees openbare skuiwe 'n duidelike impak op kwesbare studente gehad het, werknemers sê dat hulle ook bekommerd is oor die gevolge van die meer subtiele veranderinge in hoe die agentskap oorlopende burgerregteklagtes hanteer. Met die onlangse verkiesing van Joe Biden, burgerregte-advokate en -prokureurs kyk vorentoe, maar hulle is bekommerd dat die skade wat hulle glo DeVos die agentskap aangerig het, moeilik kan wees om om te keer. Om die agentskap se hersiening van Titel IX-regulasies ongedaan te maak, sal waarskynlik 'n lang proses wees. Legioene topwerknemers is lankal weg. En kwesbare studente en gesinne glo dalk steeds dat die kantoor nie aan hulle kant is nie, maak hulle minder geneig om klagtes in te dien wanneer probleme opduik. “Soveel skade is reeds aangerig. Mense se selfvertroue is laag,” het 'n voormalige OCR-prokureur gesê wat die departement vroeg verlaat het 2019. “Die raad wat ek nou vir mense gee oor die indiening van klagtes] is hoekom pla. Ek dink nie daardie houding sal verander nie. Ek dink dit is hoe baie prokureurs en advokate dit sien.” Die begin van 'n nuwe OCR Byna onmiddellik nadat beheer oor die Onderwysdepartement oorgeneem is, DeVos se OCR het 'n stuk leiding herroep wat skole beveel het om transgenderstudente toe te laat om die badkamer te gebruik wat ooreenstem met hul geslagsidentiteit. 'n Paar maande later, sy en haar nuut aangestelde OCR-leier, Candace Jackson, het 'n nuwe blik op die Obama-era Titel IX-riglyne begin kyk vir hoe skole bewerings van seksuele aanranding hanteer. Jackson het destyds opslae gemaak omdat hy dit voorgestel het 90% van bewerings van seksuele aanranding “val in die kategorie van ‘ons was albei dronk,' 'ons het opgebreek, en ses maande later het ek myself onder 'n Titel IX-ondersoek bevind omdat sy net besluit het dat ons laaste saamslaap nie heeltemal reg was nie,’” volgens The New York Times. Agter die skerms, 'n klein groepie loopbaanprokureurs het nou saam met Jackson gewerk aan 'n projek wat hulle gedink het kan help om die vorige stukke van Obama-era Titel IX-leiding te versterk. Die prokureurs is getaak om Jackson by te staan ​​met die opstel van 'n daaropvolgende dokument om die vroeëre leiding te verduidelik en kommer oor onbillikheid tydens skoolverrigtinge aan te spreek., 'n voormalige OCR-prokureur wat ingegaan het 2018 aan HuffPost gesê. Maande in die taak, wel, hulle het die mat onder hulle laat uittrek, sê die prokureur. DeVos onthul tydens 'n toespraak by George Mason Universiteit in 2017 dat haar departement die huidige benadering sal vervang om seksuele wangedrag aan te spreek, met verwysing na staaltjies van studente wat volgens haar versuim het om behoorlike proses te ontvang. Die prokureurs, wat saam met Jackson en ander departementspersoneel na die toespraak in 'n konferensiekamer gekyk het, was verstom. Hulle is gou bewus gemaak dat Jackson saam met politieke aanstellings gewerk het om die te herroep 2011 en 2014 leiding en ontwikkel 'n plaasvervanger leiding, die einste taak wat sy aan hulle opgedra het, ondermyn. In 'n e-pos, 'n Woordvoerder van die Onderwysdepartement het gesê hierdie beskrywing van gebeure is nie waar nie. Die voormalige OCR-prokureur het gesê, “Dit was vir ons duidelik dat DeVos] het nie die verstaan ​​nie 2011 en 2014 leiding omdat baie van wat sy in haar toespraak aangehaal het as probleme wat deur hulle veroorsaak is] sou eintlik die leiding oortree het.” “Dit was regtig ontstellend, veral as gevolg van al die werk wat ons vooraf met Candace gedoen het, om haar op te voed oor kwessies waaraan sommige van ons jare lank gewerk het en dink ons ​​bou net op die vroeëre leiding, sonder om te weet dat sy heeltyd daaraan gewerk het om hulle te herroep. … Ons het toe moeilik haar vertrou. Ek weet nie of dit was om ons aandag af te lei of wat die punt daarvan was nie,” het die prokureur gesê. Die herroeping van die leiding het die proses vir die hantering van huidige Titel IX-sake in wanorde gebring, wel, onder die Obama-administrasie het seksuele geweldsake reeds onmoontlik stadig beweeg en is gepaard gegaan met hul eie menigte frustrasies, verskeie werknemers gesê. (funksie(){ var groottes = '300×250’; var rotationEnabled = waar; // Advertensies roteer/verfris wanneer dit besigtig word var requireViewable = false; // Advertensies verskyn wanneer element in aansiggroottes = '300 is×250,320×50’; var flightModuleSize = '728×90’; var overrideSizesMap = { '6×2’: '300×250,300×600,6×2’ }; as ( overrideSizesMap.hasOwnProperty(vlugModule Grootte) ) { sizes = overrideSizesMapflightModuleSize]; } requireViewable = waar; var tipe = ” || 'RR-MULTI_BTF'; jacJill.createPosition( tipe, '93482077', 'ad-jac-repeating_dynamic_display', 'herhalende_dinamiese_vertoning', groottes, { vereisSigbaar: vereisSigbaar, rotasieGeaktiveer: rotasieGeaktiveer } ); terugkeer; })(); 'n Ander prokureur sê dat hulle ná die onttrekking verward gevoel het en nie duidelike instruksies gehad het oor hoe om sensitiewe regsake rondom seksuele teistering en aanranding te hanteer nie.. “Ek het gevoel ek kan gestremdheid burgerregte werk doen. Ek was onseker oor Titel IX ― hoe 'n ondersoek sou lyk, hoe 'n uitkoms sal lyk, wat die standaard is,” het die prokureur gesê, wat die werk verlaat het uit frustrasie met die werksomgewing. Joshua Roberts/Reuters President Donald Trump and DeVos make \U\” simbole met hul hande terwyl hulle saam met die Utah-skispan poseer terwyl hulle lede van die NCAA-kampioenskapspanne by die Withuis groet in 2017. Terwyl DeVos in beheer was, die Onderwysdepartement het sy benadering tot die aanspreek van seksuele wangedragsake verander. Nadat Trump verkies is, daar was ook byna onmiddellike veranderinge aan die departement se interne prosesse, prosesse wat 'n impak sou hê of 'n burgerregteklag uitgegooi is of die lig gesien het. Onder die Obama-administrasie, sekere tipes diskriminasieklagtes kan prokureurs laat soek na bewyse van sistemiese vooroordeel binne instellings. Terwyl potensieel impak, hierdie ondersoeke kan arbeidsintensief en omslagtig wees, vir jare aaneen hou. Onder DeVos se bewind, werknemers is gevra om eerder op die individu te fokus, deels om doelmatigheid te bevorder. Sommige werknemers was bly vir die verligting, maar die nuwe stelsel het ook soms beteken dat instellings wat moontlik sistemiese diskriminasie voortduur, uit die haak gelaat kon word. “Daar was baie personeel wat ontevrede was onder die Obama-administrasie], want selfs al ondersoek jy iets, as dit nie opgelos is nie, kry jy nie daardie bevrediging nie,” het een voormalige prokureur opgemerk wat hul werk ingelaat het 2018. "Ek dink iewers tussen wat voor hierdie administrasie gebeur het en 'n drastiese verskuiwing om omvang te beperk, is waarskynlik die regte plek om te wees. Maar dit was kommerwekkend om te sien in watter mate hulle beweeg het om redes te vind om klagtes af te sluit.” Die departement se verbintenis om vinnig deur griewe te werk, het in die lente tot 'n hoogtepunt gekom 2018, toe die departement 'n opdatering van OCR se saakverwerkingshandleiding uitgereik het - die regsdokument wat help om die proses te dikteer waardeur departementsprokureurs klagtes hanteer. Die opdatering het onmiddellik tot litigasie gelei, na sy veranderinge het prokureurs toegelaat om outomaties klagtes van mense of groepe wat gereeld griewe indien, af te wys, as werknemers vasstel dat sulke klagtes "'n onredelike las op OCR se hulpbronne plaas." Lipsitt, die advokaat vir gestremdheidsregte, byvoorbeeld, dien honderde klagtes per jaar in wat handel oor webwerftoeganklikheid vir studente met gestremdhede. Die opdatering het ook die reg van studente en gesinne om besluite te appelleer, uitgeskakel. Die Nasionale Federasie van Blindes, die Raad van Ouer Prokureurs en Advokate Inc., en die NAACP gedagvaar, beweer die agentskap het 'n plig om diskriminasieklagtes na die beste van sy vermoë te ondersoek. Advokate het bevraagteken waarom die agentskap klagtes outomaties wil weggooi wanneer werklike gevalle van diskriminasie kan plaasvind, net omdat hulle deur dieselfde persoon ingedien is. Die opdatering blyk ontwerp te wees om studente en hul gesinne stil te maak en te verhoed dat hulle geregtigheid verkry, hulle het gesê. Op daardie stadium, Liz Hill, woordvoerder van die onderwysdepartement, het aan The New York Times gesê dat die veranderinge verteenwoordigend is van hul "toewyding tot 'n deeglike ondersoek en regstelling van burgerregtekwessies" en "om OCR se bestuur van sy dossier te verbeter., ondersoeke en saakbeslissings.” Maande later, die agentskap het weer 'n bygewerkte handleiding voorgelê, deurspek met tikfoute in die inhoudsopgawe en sommige van sy oorspronklike opdaterings terugrol. "GEVALBEPLANNING" lees een afdeling in die handleiding se inhoudsopgawe, 'n slordigheid wat voorstanders gevrees het, was 'n weerspieëling van die departement se verbintenis tot die kwessie. Die inhoudsopgawe se subopskrifte spring van "ARTIKEL III" na "ARTIKEL V." V.S. Departement van Onderwys 'n Bywerking van die saakverwerkingshandleiding is in November vrygestel 2018. Die hersienings, sê Morabito, is gedryf deur veranderinge in OCR-leierskap, daarop te let dat Jackson onlangs deur haar opvolger as hoof van die agentskap vervang is, Ken Marcus. Marcus het ook aan HuffPost gesê dat na sy aanstelling “een van die eerste dinge wat ek wou doen, was om die CPM te hersien., insluitend maar nie beperk tot, die veranderinge wat vroeër in die administrasie aangebring is.” In Februarie vanjaar, die burgerregtegroepe en die departement van onderwys het die kwessie in die hof opgelos, met die departement wat ingestem het om die klagtes wat hy voorheen afgewys het te heropen en die eiser se regskoste te betaal. Prokureurs sê hoewel hierdie veranderinge dikwels onder die radar vlieg en minder openbare verontwaardiging lok as 'n riglyn-terugtrekking, hulle kan ewe veel bewys, indien nie meer nie, gevaarlik. (funksie(){ var groottes = '300×250’; var rotationEnabled = waar; // Advertensies roteer/verfris wanneer dit besigtig word var requireViewable = false; // Advertensies verskyn wanneer element in aansiggroottes = '300 is×250,320×50’; var flightModuleSize = '728×90’; var overrideSizesMap = { '6×2’: '300×250,300×600,6×2’ }; as ( overrideSizesMap.hasOwnProperty(vlugModule Grootte) ) { sizes = overrideSizesMapflightModuleSize]; } requireViewable = waar; var tipe = ” || 'RR-MULTI_BTF'; jacJill.createPosition( tipe, '93482077', 'ad-jac-repeating_dynamic_display', 'herhalende_dinamiese_vertoning', groottes, { vereisSigbaar: vereisSigbaar, rotasieGeaktiveer: rotasieGeaktiveer } ); terugkeer; })(); “Die CPM-veranderinge was regtig ontmoedigend … al hierdie klein speldeprikkels verenig in 'n gapende wond,” het 'n voormalige OCR-prokureur gesê. Nog 'n prokureur, wat steeds by die departement werk, sê hulle glo dit is deel van die agentskap se huidige modus operandi: om soveel as moontlik klagtes uit te gooi en die agentskap se voetspoor soveel as moontlik te verklein. "Dit is net krimp, krimp, krimp, kom uit die plaaslike mense se weë," hulle het gesê. ’n Nuwe leier neem die stuur tot Jackson se krediet, werknemers sê sy was bedagsaam en warm, en het moeite gedoen om insette te werf, selfs al het sulke voorstelle selde van plan verander. Op persoonlike vlak, verskeie prokureurs sê sy was baie gewild, ondanks politieke verskille met van die loopbaanpersoneel. Werknemers sê haar opvolger, Ken Marcus, bevestig in 2018, minder interaksie gehad met die rangorde en minder geïnteresseerd in hul perspektiewe gelyk. In reaksie, Marcus het per e-pos geskryf dat hy “afhanklik is van talentvolle loopbaanpersoneel] swaar. Natuurlik, ons het meer op sommige as ander staatgemaak: sommige het meer geurmiddels gehad, breër ervaring, en gesonder oordeel.” Marcus, wat voorheen in dieselfde hoedanigheid onder president George W. Bush, het 'n spesifieke belang gehad om studente te beskerm teen wat hy gesien het as 'n stygende vlaag van anti-Semitisme op universiteitskampusse, veral as dit verband hou met die Israelies-Palestynse konflik. Hy heropen 'n ondersoek na 'n klag wat beweer dat anti-Semitisme op kampus by Rutgers Universiteit, wat voorheen onder die Obama-administrasie gesluit was. So 'n skuif, om ’n saak wat reeds ondersoek is, te heropen, ongekend was, het 'n voormalige prokureur gesê, en volgens die prokureur se siening weerspieël 'n bereidwilligheid om die reëls te buig in diens van 'n politieke agenda. Marcus sê so 'n bewering weerspieël 'n wanbegrip van die feite rondom die saak. ’n Appèl teen die saak is etlike jare gelede aangeteken, soos toegelaat vir die destydse Saakverwerkingshandleiding. Terwyl die CPM voortgegaan het om appèlle uit te skakel, sodra die proses heringestel is, hy het besluit om voort te gaan met die proses. “Dit was nie besonder ongewoon nie," hy sê. Die prokureur se verwarring toon dat daar reeds wantroue rondom die voorval was. Op dieselfde tyd, 'n Maart 2020 klagte van 'n aantal groepe insluitend Palestine Legal, versoek die inspekteur-generaal vir die departement van onderwys om die voorval te ondersoek, skryf dat heropening van appèlle kenmerkend skaars is: Van verby 180 appèlle besleg tussen 2014 en 2018, net twee is heropen, dit sê. Die brief beweer dat Marcus hierdie saak spesiale behandeling gegee het, alhoewel OCR veronderstel is om as 'n wetlik neutrale liggaam op te tree. Onder sy wag, Marcus het die Withuis gehelp om 'n breër definisie van anti-Semitisme aan te neem wat toegelaat het dat Judaïsme as 'n ras of nasionale oorsprong in burgerregtesake gedefinieer word, maak dit makliker om potensiële diskriminasie hok te slaan. In Desember 2019, Trump het 'n uitvoerende bevel onderteken wat dreig om federale geld te weerhou van universiteite wat beskou word as die bevordering van anti-Semitisme, 'n orde wat kritici gevrees het, sou vryheid van spraak smoor as dit betrekking het op pro-Palestynse aktivisme. Marcus het ook toesig gehou oor die herroeping van Obama-era leiding wat ontwerp is om gekleurde studente te beskerm teen diskriminerende dissiplinêre prosesse en leiding oor hoe kolleges ras by toelating kan oorweeg. Die belangrikste, hy het die departement gelei met die opstel van 'n nuwe gedetailleerde en ingewikkelde reël wat Titel IX en seksuele teistering en aanranding op universiteitskampusse reguleer - 'n reël wat 'n strenger definisie van seksuele teistering bevat, help om die regte van die beskuldigde te versterk, en bevat 'n hoër standaard om skole aanspreeklik te hou aangesien hulle nie meer verantwoordelik gehou sal word vir seksuele geweld wat buite die kampus plaasvind nie. Die reël, meer as 2,000 bladsye lank, is veroordeel deur burgerlike en vroueregtegroepe en sommige universiteitsadministrateurs, terwyl hy lof van konserwatiewes ontvang, mansregtegroepe en sommige geleerdes. Dit is onderhewig aan 'n litanie van litigasie van voorspraakgroepe en prokureurs-generaal van 17 state. Marcus se optrede om die regte van Joodse studente te bevorder, is verwag, maar sy sienings oor ander burgerregtekwessies was minder bekend. Op die ou end, hy het gewerk om die wetlike beskerming wat aan transgenderstudente gebied word, te beperk, sê advokate, wat verwys na 'n klag wat deur die Alliance Defending Freedom ingedien is, 'n organisasie wat toegewy is om LGBTQ-regte te beveg. Die klag was daarop gemik om te verhoed dat 'n atletiekkonferensie in Connecticut transgenderstudente toelaat om in die spanne te speel wat met hul geslagsidentiteit ooreenstem., beweer dit het hulle 'n onregverdige voordeel gegee. (funksie(){ var groottes = '300×250’; var rotationEnabled = waar; // Advertensies roteer/verfris wanneer dit besigtig word var requireViewable = false; // Advertensies verskyn wanneer element in aansiggroottes = '300 is×250,320×50’; var flightModuleSize = '728×90’; var overrideSizesMap = { '6×2’: '300×250,300×600,6×2’ }; as ( overrideSizesMap.hasOwnProperty(vlugModule Grootte) ) { sizes = overrideSizesMapflightModuleSize]; } requireViewable = waar; var tipe = ” || 'RR-MULTI_BTF'; jacJill.createPosition( tipe, '93482077', 'ad-jac-repeating_dynamic_display', 'herhalende_dinamiese_vertoning', groottes, { vereisSigbaar: vereisSigbaar, rotasieGeaktiveer: rotasieGeaktiveer } ); terugkeer; })(); Een voormalige OCR-prokureur, Dwayne Bensing, was bekommerd oor die manier waarop die agentskap die komplekse klag vinnig vorentoe gedryf het, en in Augustus 2019, hy het interne e-posse oor die saak aan die nuusblad The Washington Blade uitgelek. Die e-posse het gewys hoe prokureurs verwarring uitspreek oor watter wetlike raamwerk op die klagte toegepas moet word, selfs nadat hulle reeds besluit het om dit oop te maak. Die e-posse het ook gewys dat Marcus van die begin af betrokke was by die hantering van die klagte, wat Bensing kommerwekkend gevind het. Teen Desember, hy is uit sy werk gedwing, soos die eerste keer deur HuffPost gerapporteer, al het hy 'n geskiedenis van uitstekende prestasieresensies gehad, en het sedertdien klagtes vir fluitjieblasers en vergelding ingedien. Sy klagte vir die fluitjieblaser is gesluit nadat die Kantoor van Spesiale Advokaat gesê het dit is “nie in staat om tot die gevolgtrekking te kom dat daar 'n wesenlike waarskynlikheid is” dat die Departement van Onderwys die wet oortree het oor sy hantering van die klagte nie.. Sy vergeldingsklag duur voort. “Anders as hul passieprojek om trans-kinders seer te maak, wat anders is die departement of het die kantoor gedoen? Wie help hulle?” het Bensing gesê. Die departement van onderwys het gesê Bensing se ontleding van die situasie is "gegrond op onvolledige inligting." Marcus het per e-pos geskryf terwyl hy “bewus was van die bewerings … Ek weet nie van enige afwykings van die CPM in daardie geval nie.” Later, nadat Marcus die departement verlaat het, dit het gedreig om federale toelaegeld te weerhou van Connecticut-skole wat nie aan die atletiekkonferensie onttrek het nie wat transgenderstudente toelaat om in die span te speel wat ooreenstem met hul geslagsidentiteit, Die New York Times het berig. Die toelaegeld is ontwerp om skole te help om desegregasie aan te spoor. Yuri Gripas/Reuters Lede van die gehoor wag vir die begin van DeVos’ bevestigingsverhoor om sekretaris van onderwys in te wees 2017. Die #DearBetsy hutsmerk was deel van 'n veldtog wat DeVos aanspoor om riglyne vir seksuele aanranding op kampus te beskerm soos uiteengesit deur Titel IX. In een van sy laaste bewegings, Marcus het toesig gehou oor nog 'n opdatering van die CPM, hierdie keer veranderinge aangebring wat volgens sommige huidige en voormalige OCR-werknemers nuwe mag geskep het vir instellings wat van wangedrag beskuldig word. Hierdie mees onlangse veranderinge stel die departement in staat om sy konsep-ondersoekbevindinge met skole te deel, instellings die geleentheid te gee om “OCR in te lig van enige feitefoute wat daarin vervat is,” maar gee klaers nie so geleentheid nie. “Die nuwe veranderinge lei tot 'n skewe stelsel. Skole kry meer kanse om OCR te wys dat hulle nie diskrimineer nie, maar klaers kry geen bykomende geleenthede om OCR-bewyse van diskriminasie te toon nie,” sê Seth Galanter, senior direkteur vir regsvoorspraak by die Nasionale Sentrum vir Jeugreg en 'n voormalige hooggeplaaste by OCR tydens die Obama-administrasie. Vir personeel, die opdatering het gelyk of dit uit die niet gekom het. Toe Jackson die eerste CPM-opdatering van die administrasie in 2018, sy het eers voorgestelde hersienings aan personeel gestuur, en daarna 'n vergadering van alle personeel gehou om dit te bespreek, 'n huidige prokureur het aan HuffPost gesê. Voordat die tweede opdatering uitgekom het, bestuur het 'n opleidingsessie gehou voordat dit in die openbaar vrygestel is. “Wat hulle gekies het om mee te vroetel en nie mee te mors nie, is altyd 'n bietjie kopkrap, veral wanneer hulle nie insette op die grond kry nie,” het 'n prokureur gesê. Marcus gee dit toe omdat die mees onlangse CPM-opdatering nie so omvattend soos voriges was nie, uitreik na personeel was dalk nie so verreikend nie, hoewel “ons wel na alle werknemers uitgereik het om voorstelle te versoek," hy het gesê. Die besluit om skole 'n geleentheid te gee om konsep-ondersoekbevindinge te hersien, was een “wat deur ontvangers versoek is, en sommige in die departement het bloot gevoel dat dit 'n basiese saak van regverdigheid of behoorlike proses is,” sê Marcus. Om ouers of studente – of die mense wat die klagtes ingedien het – dieselfde geleentheid toe te laat “was nie iets wat tydens die proses geopper is nie. Dit is beslis, ek dink, iets wat in die toekoms met OCR geopper kan word en waarskynlik oorweeg kan word.” Anders as hul passieprojek om trans-kinders seer te maak, wat anders is die departement of het die kantoor gedoen? Wie help hulle? Dwayne Bensing, voormalige OCR-prokureur In een van sy laaste dade in Februarie, Marcus het beweeg om die agentskap se werknemer-geleide adviesrade vir diversiteit en insluiting en werknemerbetrokkenheid te konsolideer, wat saam met die bestuur gewerk het om bekommernisse en voorstelle oor te dra. Die twee komitees is gekombineer - destyds het Marcus aan werknemers gesê die konsolidasie sal hulle meer strategies en omvattend maak - en lidmaatskap was beperk tot verteenwoordigers wat algemeen goedgekeur is deur streekbestuur. Nadat Marcus in Julie uit sy pos getree het, 'n nuwe aanstelling met 'n lang geskiedenis van vokale anti-transgender-aktivisme was een van die twee werknemers wat aangestel is om die komitee oor die somer te lei, HuffPost het in Oktober berig. “Diversiteit en insluiting bly 'n topprioriteit vir OCR se leierskap en daarom word die diversiteit en insluitingsraad gelei deur twee senior leiers,” Morabito het voorheen aan HuffPost van die kwessie gesê. Die skuif, het voormalige werknemers gesê, lyk in ooreenstemming met die agentskap se gebrek aan verbintenis tot diversiteit onder die Trump-administrasie. (funksie(){ var groottes = '300×250’; var rotationEnabled = waar; // Advertensies roteer/verfris wanneer dit besigtig word var requireViewable = false; // Advertensies verskyn wanneer element in aansiggroottes = '300 is×250,320×50’; var flightModuleSize = '728×90’; var overrideSizesMap = { '6×2’: '300×250,300×600,6×2’ }; as ( overrideSizesMap.hasOwnProperty(vlugModule Grootte) ) { sizes = overrideSizesMapflightModuleSize]; } requireViewable = waar; var tipe = ” || 'RR-MULTI_BTF'; jacJill.createPosition( tipe, '93482077', 'ad-jac-repeating_dynamic_display', 'herhalende_dinamiese_vertoning', groottes, { vereisSigbaar: vereisSigbaar, rotasieGeaktiveer: rotasieGeaktiveer } ); terugkeer; })(); In September, die agentskap het verder onttrek van insluitingspogings toe die Withuis 'n uitvoerende bevel uitgereik het wat federale agentskappe verbied het om aan "verdelende" rasse- en geslagsdiversiteitsopleiding deel te neem. In die Onderwysdepartement, dit het beteken om diversiteitsopleiding uit te roei wat die konsep van wit bevoorregting kan bespreek of kan voorstel dat "feitlik alle Wit mense bydra tot rassisme of voordeel trek uit rassisme,” Politico het die eerste keer berig. Op dieselfde tyd, OCR-prokureurs het voorheen aan HuffPost gesê hulle was onder die indruk dat hulle steeds van skooldistrikte kan vereis om vooroordeel by hul eie organisasies uit te roei deur opleiding, skep 'n spesifiek ongemaklike raaisel. Een prokureur het gewonder hoe daar van OCR-prokureurs verwag kan word om met skole saam te werk om diskriminasie uit te roei, sonder om sulke kwessies by hul eie agentskap te kan bespreek. Morabito, egter, het aangedui dat personeel nie meer toegelaat word om skole uitdruklik te vra om sulke opleiding te doen nie - alhoewel verskeie werknemers sê dit is nooit aan hulle gekommunikeer nie. "OCR is onbewus van enige onlangse besluite-ooreenkomste wat skooldistrikte vereis of aanmoedig om anti-bevooroordeelde opleiding te gebruik - vir dieselfde redes soos uiteengesit in Uitvoerende Bevel 13950," het Morabito aan HuffPost geskryf. Die Einde Van 'n Era Die 2019 Kantoor vir Burgerregte se jaarverslag aan die Kongres beklemtoon sommige van die agentskap se vermeende prestasies. Oor die afgelope twee jaar, die kantoor het amper opgelos 7,000 meer klagtes as wat in die laaste twee jaar van die Obama-administrasie opgelos is, sê die verslag. Hierdie toename in doeltreffendheid is 'n groot punt van trots vir die agentskap. Morabito het ook nommers gestuur wat aandui dat dit vinniger deur klagtes werk as die vorige administrasie, terwyl dit net effens meer geneig is om hulle te ontslaan. “Soos elk van OCR se afgelope twee jaarverslae beklemtoon, OCR het klagtes meer effektief en doeltreffender opgelos onder die Trump-administrasie in vergelyking met die Obama-administrasie,” het Morabito geskryf. "Dit is 'n skrille kontras met OCR onder die Obama-administrasie, wat studente dikwels jare lank sonder besluit gelaat het.” A 2019 verslag van die Verenigde State se Kommissie vir Burgerregte, wel, wek kommer oor 'n “merklike toename in saakafdankings- en sluitingskoerse in fiskale jare 2017 en 2018” en bevraagteken of die agentskap sy plig nakom “om] ondersoek 'wanneer' inligting dui op 'n moontlike versuim om te voldoen aan die burgerregtewette wat ED OCR afdwing." A 2018 ProPublica-ontleding het bevind dat die agentskap minder geneig geword het om skooldistrikte aan oortreding skuldig te bevind. “Ek dink die hele ding is kranksinnig, Ek dink dit is 'n OCR wat onder Betsy DeVos hul eie reëls opmaak. Die feit dat hulle al hierdie bykomende maniere bygevoeg het waarop klagtes afgewys kan word ... dit is so duidelik watter aanval dit is op die vermoë van Amerikaners om burgerregteklagtes in te dien,” het Lipsitt gesê. Kyk na die toekoms, huidige en voormalige OCR-prokureurs sê die Trump-administrasie het iets bereik wat die Obama-administrasie nie gedoen het nie: Dit het meer moeite gekos om die veranderinge daarvan te kodifiseer, maak dit moeiliker vir die Biden-administrasie om terug te draai. Prokureurs meen ook die reputasie van die agentskap is genoeg benadeel dat hulle groot uitreike sal moet doen om belanghebbendes te kry om hulle te vertrou om weer burgerregteklagtes te hanteer. “Dit sal nog drie jaar wees om dit ongedaan te maak,” het een voormalige werknemer gesê. “Dit was geniaal van hulle om dit op hierdie manier te doen. Dit sal nie ongedaan gemaak word die dag dat Biden sy amp aanneem nie.”

Kommentaar gesluit.